Esperienza applicata

Casi applicativi anonimizzati

Tre esperienze mostrano come un problema organizzativo viene tradotto in configurazioni, controlli e dati utilizzabili nel contesto di una grande casa di cura privata e centro di riabilitazione. Sono documentazione del lavoro svolto, non un catalogo di sistemi acquistabili o licenze disponibili. I riferimenti che potrebbero identificare struttura, persone, territorio o periodi sono stati rimossi.

Caso 01 · Struttura riabilitativa multiservizio

Ricondurre processi clinici, amministrativi e direzionali a una base comune

SGI

Contesto

La struttura deve coordinare presa in carico, documentazione del percorso, presenze, adempimenti e controllo direzionale. Le informazioni nascono in momenti e uffici differenti, ma devono restare coerenti fino alla rendicontazione.

Criticità di partenza

  • Dati ripetuti in archivi e documenti separati
  • Controlli di coerenza concentrati alla fine del processo
  • Difficoltà nel collegare attività assistenziale, flussi e indicatori
  • Visibilità direzionale dipendente da ricostruzioni manuali

Intervento

SGI è stato configurato intorno ai ruoli e ai passaggi della struttura, collegando assistiti, ricoveri, PRI/PAI, presenze, documenti, flussi, liste d'attesa, fatturazione e indicatori. I controlli vengono avvicinati al punto in cui il dato viene prodotto.

Risultato organizzativo

  • Base informativa condivisa tra aree operative e direzione
  • Passaggi e responsabilità più facilmente ricostruibili
  • Anomalie rilevabili prima della produzione dei flussi
  • Indicatori ottenuti dai dati operativi, senza ricomporli a posteriori

Verifica del risultato

Cosa misurare prima e dopo

  • Numero di archivi paralleli ancora necessari
  • Anomalie individuate prima della chiusura
  • Tempo necessario a ricostruire un indicatore fino al dato originario

Caso 02 · Centro fisioterapico con attività convenzionata e privata

Registrare l'erogazione mentre il lavoro avviene

FisioMetrics

Contesto

Prescrizioni, cicli di trattamento, prestazioni e attività degli operatori devono essere seguiti durante la giornata e successivamente utilizzati per verifiche, report e adempimenti.

Criticità di partenza

  • Programmazione e consuntivazione mantenute in strumenti diversi
  • Prestazioni mancanti individuate soltanto durante i controlli finali
  • Avanzamento dei cicli non immediatamente leggibile
  • Preparazione dei flussi basata su verifiche ripetitive

Intervento

FisioMetrics collega paziente, impegnativa, ciclo, operatore e prestazioni. L'attività viene registrata nel flusso quotidiano e alimenta riepiloghi, controlli di completezza e strumenti per PNGLA, tracciati Sogei e percorsi documentali FSE.

Risultato organizzativo

  • Distinzione immediata tra programmato, erogato e da verificare
  • Avanzamento del ciclo consultabile senza ricostruzioni separate
  • Controlli amministrativi basati sugli stessi dati usati dagli operatori
  • Preparazione dei report più vicina al lavoro effettivamente svolto

Verifica del risultato

Cosa misurare prima e dopo

  • Prestazioni da verificare alla fine del periodo
  • Cicli con avanzamento immediatamente leggibile
  • Passaggi manuali richiesti per preparare report e tracciati

Caso 03 · Struttura sanitaria con più agende e regimi di erogazione

Collegare catalogo, disponibilità e prenotazione

CUPFLOW

Contesto

L'offerta comprende prestazioni con durate, convenzioni, priorità e disponibilità differenti. Alcuni percorsi richiedono un solo appuntamento, altri una sequenza coordinata di sedute.

Criticità di partenza

  • Cataloghi e agende aggiornati attraverso passaggi separati
  • Difficoltà nel leggere disponibilità e occupazione complessive
  • Gestione manuale dei percorsi composti da più appuntamenti
  • Controlli di interoperabilità affrontati fuori dal processo di prenotazione

Intervento

CUPFLOW organizza categorie, prestazioni, convenzioni, durata degli slot, agende e utenti della struttura. La prenotazione collega assistito, priorità e disponibilità; il progetto comprende inoltre catalogo CUR, controlli e componenti per il percorso CUP Delegato.

Risultato organizzativo

  • Disponibilità generate a partire da regole e cataloghi coerenti
  • Prenotazioni singole e multi-seduta nello stesso ambiente
  • Maggiore leggibilità di occupazione, priorità e stato degli appuntamenti
  • Verifiche tecniche integrate nel percorso invece che demandate a controlli esterni

Verifica del risultato

Cosa misurare prima e dopo

  • Occupazione per agenda e prestazione
  • Slot non utilizzabili per incoerenze di configurazione
  • Prenotazioni multi-seduta gestite senza ricostruzioni esterne

Partiamo da un processo concreto della tua struttura.

Descrivi il flusso, le criticità e il risultato organizzativo che vuoi rendere più controllabile.

I casi sono anonimizzati e descrivono processi, non organizzazioni o configurazioni riservate. Come lavoriamo · Chi segue il progetto

Richiedi una valutazione